Разоблачающая статья 
появилась на http://pcmag.ru :
 SAP-вуду, или О чем не говорят «саперы»
Первое и самое сильное впечатление, возникающее у человека, сталкивающегося с SAP вживую, — ужас. Эргономика не выдерживает никакой критики, а об интуитивности интерфейса говорить даже не приходится. Задание логически связанных параметров разбросано по разным местам. Предназначение программ, полей ввода, колонок таблиц обычно никак не следует из их названий. Это поражает. Прикинуть стоимость внедрения можно было бы на самых ранних стадиях, просто взглянув на снимки экрана с примерами форм, но… Их-то как раз не… Читать далее »»» |
В принципе очень многие ощущения знакомы и понятны (я с SAPом знаком недавно), и очень часто логика пользовательского интерфейса запутана и неоднозначна. Возможно это просто следствие “богатой истории” SAPа, возможно действительно так защищаются интересы и повышается “эксклюзивность внедрения”. Но при этом хочу заметить, что многие фичи в интерфейсе взяты другими ERP именно из SAPа (та же 1С). Надо будет на этот счет сделать отдельный пост (SAP, 1C и MS).
мая 13, 2009 at 2:12
нет проблем, вы только официально мне пришлите свое предложение =), чтобы я поверил до конца =)))
мая 16, 2009 at 20:29
sapforum.biz/index.php?to...msg3535#msg3535 вот тут я постарался ответить на тот бред который написал в свой статье автор. У меня сложилось ощущение, что автор пришел механиком по двигателям внутреннего сгорания с заводика хацапетовки, где он был признанным мастером на завод тойеты, глянул и ... какая фигня эти двигатели тойоты... нифига не понятно, сложно и зачем, если есть прекрасный двигатель от москвича 412, да ему лет и лет... зато проверено временем...
мая 16, 2009 at 21:04
спасибо за ссылку, почитал. Во многом согласен и с вами. Я не знаю, каким специалистом является автор статьи (но он явно «от заказчика, который купил SAP») которую мы обсуждаем, но наверно не механик точно. Дело в том что позиция автора статьи мне видется такой — «Ребят, что за хрень за такие бабки?» Он стал разбираться в SAPe что к чему и за что платят консультантам и его претензии тоже верны. К SAPу надо привыкнуть и в плане использования (уж слишком мы завязаны на GUI от MS «с детских лет») и в плане программирования. К «архаичности» системы (на которую вы указываете как признак стабильности и надежности) тоже надо привыкнуть. Плюс, конечно наверняка раздражает и то, что SAPеры такие «экслюзивные» специалисты, которые во многом благодаря этой «эксклюзивности» позволяют завышать цены на свои услуги. Вот камень в этот огород — itblogs.ru/blogs/borkus/a.../16/sap-erp.aspx
Итог мне видется таким — если бы все выполняли свою работу качественно и добросовестно, подобных холиваров не было бы. Согласитесь, что в глубоком SAPе, черти водятся =)
мая 17, 2009 at 1:27
Черти водятся в любой системе... чем сложнее она и чем больше людей задействованы в ее разработке. Меня не это задело в статье, а то что изначально статья содержит кучу недостоверных сведений о SAP (начиная с полного отсутствия справки), при этом они заявлены с видом знатока системы и опубликованы не на личной страничке автора (там он может писать что ему угодно) а в довольно известном издании.
мая 17, 2009 at 2:41
согласен, но рубрика «Изнутри» все-таки...в любом случае понятно что человек «только попробовал» и явно не знаток )))