Основой концепции являются продукты Exchange, SharePoint, Office Communications Biztalk и SQL Server.

Вот основные принципы концепции:

Интересна также и линейка http://workspace.officelive.com/, которая является ответом Google Apps. Подробней о линейке продуктов можно прочитать:

• Software + Services (S+S): http://msdn2.microsoft.com/en-us/architecture/aa699384.aspx
• S+S Blueprints: http://www.ssblueprints.net/
• SOA — Oslo: http://www.microsoft.com/soa/products/oslo.aspx
• BizTalk Services: http://labs.biztalk.net/
• Windows Live Platform: http://dev.live.com/
• Office Business Applications: https://www.obacentral.com/
• Office Live Workspaces: http://workspace.officelive.com/
• Silverlight: http://www.silverlight.net/
• Silverlight Blueprint for SharePoint: http://msdn2.microsoft.com/en-us/sharepoint/cc303301.aspx
• Silverlight Streaming: http://silverlight.live.com
• Popfly: http://www.popfly.com/
• Robotics Studio: http://www.microsoft.com/robotics/
• XNA Game Studio: http://www.microsoft.com/xna/
• Surface: http://www.microsoft.com/surface/
• Photosynth: http://labs.live.com/photosynth/
• HD View: http://research.microsoft.com/ivm/hdview/hdgigapixel.htm

Будем следить за развитием событий и сообщать обо всех «потугах» мелкомягких в сфере SOA и SaaS.

По материалам blogs.msdn.com/dachou

«Поставщики SaaS должны быть способны предложить нечто настолько гибкое, чтобы отвечать нуждам клиента, но вы не можете делать это эффективно без очень хорошей модели SOA, — считает Филипп Винсент. — Если у них недостаточно гибкости, чтобы обеспечить ту функциональность, которая вам нужна, или они не в состоянии интегрироваться с другими вашими приложениями значительно быстрее, чем это удалось бы при классической инсталляции соответствующего ПО, значит, то, что они предлагают, в действительности скорее всего не SaaS».

Хотя часть экспертов считает, что каждая услуга SaaS должнаохватывать очень узкий функционал, сейчас активно развивается и противоположный подход. Некоторые SaaS­провайдеры позиционируют свои сервисы не как дополнительный функционал к внутренним корпоративным системам, а как ключевое приложение, с которого пользователи начинают работу, а позже подключаются к критически важной внутренней информации предприятия. Так, используя преимущества Webсервисов, WebEx недавно вывела на рынок услугу для совместной работы WebEx Connect — с прицелом на интеграцию внутренних ИТсистем компании в эту систему коллективной работы. «Таким путем мы пытаемся создать новый класс комбинированных систем коллективной работы, — говорит Дэвид Найт, вицепрезидент компании WebEx. — SOA является ключевым моментом в обеспечении этого, так как позволяет нам привнести внешние источники данных в нашу среду совместной работы и построить новые микроприложения класса B2B».

Сегодня большинство предприятий еще не определились с тем, следует ли им вообще использовать SaaS. Даже среди компаний, двигающихся к SOA, лишь в немногих сервисная архитектура достигла той степени зрелости, которая необходима для работы с комбинированными приложениями, не говоря уже о соединении внешних и внутренних сервисов. Но Роберт Десисто убежден, что в ближайшие три — пять лет фирмы начнут активно создавать комбинированные приложения, включающие внешние сервисы. Если предсказания сбудутся и 25% ПО для бизнеса к 2011 году действительно будет предоставляться по модели SaaS, то лишь благодаря прочной архитектуре SOA по обе стороны сервиса. «Для предприятий, правильно выстроивших SOA и выбравших сервисы, не будут проблемами безопасность, масштабируемость и настраиваемость», — заключает Дэвид Линтикем.
В «прекрасном новом мире» источники данных и унаследованные приложения, заключенные в оболочку сервиса, будут предоставляться через Web вместе с новыми услугами. SaaS и более мелкие сервисы присоединятся к корпоративным сервисам, и появится возможность оркестровать их как часть более сложных составных приложений.

David Chou в своей презентации приходит к тому, что SOA и SaaS вскоре будут участвовать в построении систем нового поколения: